Porque la fachada que da al canal, no la fachada de acceso, es la que generalmente recibe la mayor exposición directa al viento durante un evento.
Un caso documentado en Bahía Yanten decidió proteger solo las aberturas de la fachada hacia la calle interior para reducir el costo inicial, dejando sin protección los ventanales de piso a techo orientados al canal. Durante un huracán categoría 2, el viento entró directamente por el corredor del canal, y uno de esos ventanales cedió.
El resultado fue aproximadamente 300 litros de agua salada en el interior de la propiedad en cinco horas, con un costo de reparación de $38,000 USD — más del doble de lo que habría costado proteger la envolvente completa desde el inicio.
- ¿Tu plan de protección cubre la fachada orientada al canal con el mismo nivel de prioridad que la fachada de acceso?
- ¿Estás subestimando el riesgo de la orientación hacia el agua para ahorrar en el proyecto inicial?
- ¿Sabes qué fachada de tu propiedad recibe realmente el viento dominante durante un evento?
- Ahorrar en la fachada equivocada no es una economía — es posponer un gasto mayor para después del daño.
En una villa de canal, proteger la fachada "menos importante" y dejar sin cubrir la que realmente recibe el viento es la definición exacta de una falsa economía.