Los tres sistemas parecen similares en descripción general — pero los números de prueba cuentan una historia muy distinta entre ellos.
Armor Screen usa polipropileno con ojillos, con 675 PSI Mullen Burst, y falla en campo a partir de Categoría 3. AstroFlex usa el mismo polipropileno pero con clip flexible de dos piezas, alcanzando 825 PSI — mejor anclaje, pero el mismo tejido degradable, sin superar el umbral de Categoría 5.
AstroGuard usa tejido de 1,680 denier con acabado de resina y clip flexible, alcanzando 1,500+ PSI Mullen Burst, superando el umbral de Categoría 5, con 10 años de duración documentada en entorno tropical y certificación UV específica bajo ASTM D-2565.
- ¿El sistema que evalúas usa ojillos o un clip flexible, y qué material específico de tejido?
- ¿Cuál es el PSI Mullen Burst documentado, y bajo qué protocolo de prueba?
- ¿Existe certificación UV específica para condiciones tropicales, no solo una garantía general?
- Sistemas con nombres y aspecto similar pueden tener diferencias de rendimiento de más del doble entre sí.
"Sistema de protección contra huracanes" describe una categoría completa de productos con rendimientos radicalmente distintos — pide los números específicos, no solo la categoría.